Kvartet-i
Квартет И

Неужели журналисты ошиблись???

Ну, что ж, практически все ясно. Все остались «при своих» — в том смысле, что никто не посчитал нужным изменить общую версию, а, напротив, все убедительно ее аргументировали. Т.о. с разгромным счетом (с каким именно, считать поленились, потому что и так ясно, что с одной стороны — десятка полтора, а то и два голосов, с другой же — вообще ни одного) побеждает версия «силовики» (они же «присосавшиеся к вертикали»). Кстати, мысль о том, что это, возможно, «представители этакого сплава власти с криминалитетом», они же «бандиты на государственной службе» — безусловно, интересна, но она, все равно, является вариацией на генеральную тему.

И тут впору с трагической интонацией задать вопрос, вынесенный в заголовок. Напомним, что именно журналистам (во всяком случае, им — первым) мы обязаны версией про «братков»,  подхваченной позже многими зрителями. А, может, и не подхваченной; возможно, что «бандитская» версия зародилась у зрителей вполне самостоятельно.

Короче, мы подходим к самому главному. Всем отписавшимся кажется, что персонажи Хаева, Белого и Шведова — «силовики». Откроем, наконец, тайну — нам и самим так кажется (впрочем, глубже мы в своем анализе не погружались, поэтому где именно служат наши герои — в ФСБ, ФСО или даже, возможно, в администрации президента, — навсегда останется их тайной). Но одно дело — кажется, а другое — является очевидным для тех, кто посмотрел фильм. Совершенно очевидно, что эта версия не является совершенно очевидной.

Вопрос (скорее всего, последний) — в чем же причина? и кто виноват? Ну, вернее, кто виноват, понятно... тут возможны всего два варианта: а) дураки авторы, не сумели внятно донести и б) дураки журналисты и зрители, не сумели понять внятно донесенное. Поэтому пытаемся ответить на главный вопрос — все ли сделано для понимания? не надо ли было еще что-то сказать, показать... как пишет aowens«достаточно ли было толстых мазков (кадровый офицер, чистые руки, раскатистое «ура» и т.п.) или же впредь авторам придется все разжевывать (например, заставлять каждого героя представляться и предъявлять удостоверение на камеру Smile )».

P.S. Версию «журналисты — дебилы» (так же как и «многие зрители — дебилы») мы предлагаем не рассматривать. Во всяком случае — пока. В связи с ее... хотели написать «очевидностью», но вовремя удержались... скорее, в связи с присущим этой версии излишним упрощением всего. Попробуем сначала задуматься. А уж потом, с видимым облегчением...

P.P.S. Хотя... что называется, нарочно не придумаешь: искали в сети иллюстрацию на слово  «журналист», нашли (см. выше), и случайно прочитали, что же она иллюстрирует. Оказалось, вот что:

«Типичный петербургский журналист нагл, необразован, ленив и продажен. Он врет своей аудитории потому, что за ложь заплатили или потому, что не заплатили за правду. Врет, так как ему лень проверить факты, или потому, что он не умеет их проверять. А многие даже не знают, что факты требуют проверки. Журналист врет, чтобы прославиться, чтобы потешить своё тщеславие, возвыситься над всем миром...», — такое мнение высказал в интервью газете «Час Пик» ректор Гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий».

Неожиданное мнение, правда? Но, с другой стороны, это же про питерских журналистов. Московские же, наверняка, не такие... 

Автор Сообщение
aowens
Зарегистрирован: 15.12.2010
Комментарии: 54
Сообщений: 13

СообщениеДобавлено: 2012-01-08 09:23:17    Заголовок сообщения:

А как насчет (в): «Специфическая дата выпуска в прокат»?
То, что журналисты друг у друга списывают разные глупости, это мы ежедневно наблюдаем в Интернет-новостях.
Но среди первых обычных зрителей могло оказаться слишком много тех, кто забежал в кино в перерыве между шоппингом. Хорошо для сборов, но не для восприятия. В предновогоднем угаре трудно сосредоточиться и не думать, «а всё ли я купил», глядя на экран, где всё будоражит эту мысль: супермаркет, помидоры, курица, подарки...

Кстати, по поводу видеоряда: аргументация в пользу «силовой» версии касалась, в основном, текста. А вот внешний вид героев не соответствовал ни экранному образу офицера спецслужб последних 50-ти лет, ни реальному. Но самое смешное, что уже по завершении съемок фильма, в июне, ФСО объявила конкурс на пошив черных кожаных курток и плащей! Так что скоро в человеке в кожанке вновь будут узнавать не героя «Бригады», а офицера.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Елена из Финляндии:)


Зарегистрирован: 04.10.2008
Комментарии: 54
Сообщений: 483

СообщениеДобавлено: 2012-01-08 12:09:09    Заголовок сообщения:

А по-моему, вины авторов нет. Виноваты стереотипы.
До вас слишком много было фильмов, где были показаны "братки", "бандиты", "мафия местного разлива" и прочее, и поэтому - приехали на разборки, а люди их боятся? И мозг посылает привычный сигнал- "братки". Я сама так думала первые минут 15-20. Это потом уже поняла, что что-то здесь не так:)
В общем- стереотипы и стандартность мышления.
А про журналистов мне вообще ничего не говорите.
Недавно в российской прессе прочитала статью, что в Финляндии узаконена оплата аренды жилья эээ....предоставлением услуг интимного характера. И это еще так...Цветочки.А самое большое событие уходящего года для российской прессы, судя по всему, было появление дочери у господина Киркорова. А! Еще свадьба Галкина и Пугачевой.
Что тут вообще говорить? Грустно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Андрей-v
Зарегистрирован: 23.02.2011
Комментарии: 15
Сообщений: 3

СообщениеДобавлено: 2012-01-08 23:57:30    Заголовок сообщения:

Вот выпустили умный фильм, по умному сценарию перед Новым Годом... получите. Журналисты свадьбой заняты, а вы тут со своими интелектуальными посылами. Возмутительно! Много лет г-н Фурсенко и его предшественники занимаются образованием и воспитанием подрастающего поколения. И вот только выростили Дракона (вспомните окончание фильма "Убить дракона" по сказке Е. Шварца) появляются недовольные. Зрителя образованного подавай, журналиста-интелектуала, а то ещё, не дай бог, демократию и свободу слова. Избаловались совсем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Елена из Финляндии:)


Зарегистрирован: 04.10.2008
Комментарии: 54
Сообщений: 483

СообщениеДобавлено: 2012-01-09 20:07:52    Заголовок сообщения:

А еще журналисты, все как один, могли пропустить слова про кадрового офицера, чистые руки и горячее сердце...Ну а чего? Ну или услышали и забыли. Потому что над "братвой" в кино прикалываться привычнее. А вот над кадровыми офицерами ни-ни. Не принято так.
Потому как это ж "вертикаль власти"..Что б её...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Катя Хрулькова


Зарегистрирован: 21.07.2010
Комментарии: 49
Сообщений: 73

СообщениеДобавлено: 2012-01-10 21:10:15    Заголовок сообщения:

Журналист пишущий и журналист думающий очень часто - не одно и то же. Увидел джип и двоих в плащах - "братки", не иначе. Зачем размышлять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Мария Fairytale
Зарегистрирован: 20.01.2012
Комментарии: 1
Сообщений: 0

СообщениеДобавлено: 2012-01-20 21:15:15    Заголовок сообщения:

наверно, я уже опоздала( но тем не менее хочется присоединиться к дискуссии))
мне кажется очевидным, что это не бандиты, потому что они не нападают на наших героев, мордобоя никакого не устраивают (прошу прощения за достаточно грубое выражение)...
также думаю, они не имеют отношения к разведке, ибо там все-таки служат люди неприметной внешности( вроде Владимира Владимировича), а не такие громиллы.
если они сунули какие-то корочки ментам и те уехали, то, скорее всего, это ФСБ или, возможно, ФСО.
насчет администрации Президента... я думаю, вряд ли. тем более жен таких в администрации никогда не видела)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль
Алексей2091
Зарегистрирован: 10.02.2012
Комментарии: 13
Сообщений: 2

СообщениеДобавлено: 2012-02-12 22:34:11    Заголовок сообщения:

Я думаю, тут сделали шаг от реакции: если квартет в ходе засады фантазировали про застрел сотоварища, то да. И кстати, братки реально могут знать школьную программу на 5, но именно на уровне "на *** это всё".
+ Может быть слово братки эмоционально расширилось - да так, что обозначает любые виды и подвиды ОПГ.
100пуд это силовики. И между прочим - это давняя проблема, когда не только пастырь учит паству, но и бараны - пастуха. И это уже общемировая тенденция, когда любое правоохранительное общество от постоянного контакта с правонарушительным становится на него похожим. Это же правило чуть проясняет то, почему правонарушительное - мимикрирует под правособлюдающее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль


 
Имя пользователя:
Пароль:





1993-2018 © Театр "Квартет И". Использование материалов сайта без разрешения редакции запрещено. Оформление сайта: МАМАдизайн   www.mama-design.org